Olemme puhuneet jo useissa tapauksissa älykkyys ja toimeenpanotehtävät, jopa kuvata tutkimusta, joka olisi tuonut esiin joitain tärkeitä eroja.
Samaan aikaan on kuitenkin väistämätöntä huomata kahden teoreettisen rakenteen määritelmien välillä on tietty päällekkäisyys; esimerkiksi suunnittelua ja ongelmanratkaisutaitoja käytetään systemaattisesti erilaisissa johtotehtävien käsitteissä ja kuvauksissa. Nämä kaksi kykyä auttavat kuitenkin usein selittämään käyttäytymistä, jonka määritämme tyypillisesti "älykkääksi".
Kun otetaan huomioon tämä samankaltaisuus älykkyyden ja toimeenpanotoimintojen välillä, on kohtuullista odottaa, että jälkimmäinen ennustaa ainakin osittain ensimmäisen. Toisin sanoen meidän pitäisi odottaa, että kun suorituskyky tehtävien mittaamiseen liittyvissä testeissä kasvaa, älykkyyttä arvioivien testien tulokset kasvavat.
Johtotehtäviin liittyvien testien osalta useat kirjoittajat huomauttavat, että testit, jotka arvioivat niitä ilmeisesti monimutkaisempien tehtävien kautta (esim. Wisconsin-kortin lajittelutesti tai Hanoin torni), heiltä puuttuu luotettavuus ja pätevyys[3]. Yksi tunnetuimmista yrityksistä yrittää hillitä tätä ongelmaa on Miyake ja yhteistyökumppanit[3] jotka ovat yrittäneet jakaa toimeenpanotoimintoja yksinkertaisempiin osiin ja tarkalleen kolmeen:

  • Esto;
  • kognitiivinen joustavuus;

Hyvin kuuluisan yliopistotason aikuisille tehdyn tutkimuksen kautta samat tutkijat ovat korostaneet näiden kolmen taidon kytkeytymistä toisiinsa, mutta myös näennäisesti erotettavissa toisistaan, ja osoittaneet myös, että he kykenisivät ennakoimaan suorituskykyä monimutkaisemmissa tehtävissä (esim. Hanoin torni sekä Wisconsin-kortin lajittelutesti).

Duan ja kollegat[1] vuonna 2010 he päättivät testata Miyake -mallia myös kehitysikäisenä ja nimenomaan 11–12 -vuotiailla yksilöillä. Tavoitteena oli tarkkailla, oliko toimeenpanotehtävien organisointi samanlainen kuin aikuisilla, eli kolme osaa (esto, työmuistin päivittäminen ja joustavuus) liittyivät toisiinsa, mutta silti ilmeisesti erotettavissa.
Toinen tavoite oli arvioida, kuinka juokseva älykkyys selitettiin toimeenpanotoiminnoilla.


Tätä varten tutkimuksen tekijät alistivat 61 henkilöä henkiseen arviointiin Ravenin progressiiviset matriisitja kognitiivisten toimintojen arviointi jo mainituissa kolmessa osassa.

TULOKSET

Ensimmäisen tavoitteen osalta tulokset vahvistivat täsmälleen odotukset: toimeenpanotoimintojen kolme mitattua komponenttia korreloivat, mutta ovat silti erotettavissa, joka toistaa paljon nuoremmilla yksilöillä Miyaken ja yhteistyökumppaneiden 10 vuotta aikaisemmin julkaisemat tulokset.

Ehkä vielä mielenkiintoisempia ovat kuitenkin kysymykset, jotka liittyvät toiseen kysymykseen: mitkä toimeenpanotoimintojen osat selittivät eniten nestemäiseen älykkyyteen liittyviä pisteitä?
Lähes kaikki johtotehtävien testit osoittivat merkittäviä korrelaatioita (heillä oli tapana kulkea käsi kädessä) henkisen testin pisteillä. Kuitenkin "korjaamalla" arvot vastavuoroisten korrelaatioiden asteelle työmuistin estämisen, joustavuuden ja päivittämisen välillä, vain jälkimmäinen liittyi merkittävästi nestemäiseen älykkyyteen (selittää noin 35%).

TIIVISTETTYNÄ...

Vaikka se liittyy usein tilastollisesti, älykkyys ja toimeenpanotoiminnot näkyvät edelleen kahtena erillisenä teoreettisena rakenteena (tai ainakin yhden tai toisen rakenteen arvioinnissa käytetyt testit näyttävät todella mittaavan erilaisia ​​kapasiteetteja). Kuitenkin, työmuistin päivittäminen näyttää olevan osa älykkyyteen läheisesti liittyviä toimeenpanotoimintoja. Ennen kuin kuitenkin petämme itseämme kysymyksen olevan niin yksinkertainen (olettaen ehkä, että heikko työmuisti vastaa alhaista älykkyyttä ja päinvastoin), kannattaa harkita, että muissa kuin "keskimääräisissä" näytteissä asiat muuttuvat huomattavasti monimutkaisemmiksi. Esimerkiksi tietyissä oppimisvaikeuksissa työmuistipisteet eivät näytä olevan vahvasti yhteydessä älykkyysosamäärään[2]. Siksi on tärkeää pitää tämän tutkimuksen tietoja tärkeänä ajattelemisen aiheena, mutta pysyä hyvin varovaisena eikä tehdä kiireellisiä johtopäätöksiä.

Saatat myös olla kiinnostunut:

Aloita kirjoittaminen ja etsi Enter-näppäimellä

virhe: Sisältö on suojattu !!