Määritelmä älykkyys se on asia, josta tiedeyhteisö ei ole koskaan löytänyt täydellistä yksimielisyyttä. Siksi ei ole outoa, että kuvauksia on runsaasti myös henkisen ylijäämän suhteen ja että samalla ne ovat kaikki ainakin osittain erilaisia.
Kliinisessä ja tutkimuskäytännössä on kuitenkin tapana arvioida älykkyyttä älykkyysosamäärän (IQ) avulla, ja tätä parametria käytetään yleisesti älyllisen ylijäämän tunnistamisessa.
Tästä alkaen, lahjakkaiden lasten tunnistaminen edellyttää älyllisen mittakaavan käyttöä. Tässä mielessä eniten käytetty testi on WISC-IV: se on kuitenkin melko pitkä työkalu hallinnossaan ja vaatii noin 90 minuuttia perusversiossa (10 osatestiä) ja noin 120 minuuttia koko versiossa (15 osatestiä).
Yleensä ylijäämävarallisuuden arvioimiseen käytetyt pisteet ovat edellä mainittuja QI ja yleinen taitoindeksi (IAG), eli älyllinen osamäärä, josta saatavat pisteet liittyvät työmuisti ja prosessointinopeus (näin säilytetään vain todisteet, jotka liittyvät läheisimmin abstraktiin päättelyyn).

Näiden oletusten perusteella jotkut tutkijat[1] ihmetteli, olisiko mahdollista tunnistaa lahjakkaat lapset oikein paljon supistetulla WISC-IV-versiolla, jotta lyhentää merkittävästi aikaa.
Vastatakseen tähän kysymykseen tutkijat valitsivat ryhmän lapsia, jotka koostuivat sekä lahjakkaista että keskimääräisen älykkyyden omaavista yksilöistä (kaikkien näiden ihmisten käytettävissä oli älykkyysosamäärä, IAG ja yksittäisten osatestien pisteet); alkaen WISC-IV:n psykometrisista ominaisuuksista, he simuloivat mitä tapahtuisi antamalla vain muutamia osatestejä.

Tämän perusteella tutkimuksen tekijät valitsivat 6 lyhennettyä WISC-IV:n muotoa, joista osa versiot, jotka koostuvat vain kahdesta osatestistä ja muut versiot, jotka koostuvat 4 osatestistä; näistä kaksi parasta osoittautuivat seuraavat:


  • yhtäläisyyksiä + Päättely matriiseilla;
  • yhtäläisyyksiä + sanasto + Päättely Matriiseilla + Piirustus kuutioilla.

Simulaatioiden avulla lyhyt versio koostuu vain yhtäläisyyksiä e Päättely Matriiseilla pystyi tunnistamaan oikein 80 % älykkyysosamäärän perusteella tunnistetuista lahjakkaista ja 91 % IAG:n kautta tunnistetuista lahjakkaista henkilöistä.

Lyhennetty versio (mutta laajempi kuin edellinen) koostuu yhtäläisyyksiä, sanasto, Päättely Matriiseilla e Piirustus kuutioilla pystyi tunnistamaan oikein 86 % älykkyysosamäärän perusteella tunnistetuista lahjakkaista ja 99 % IAG:n kautta tunnistetuista lahjakkaista henkilöistä.

Myöhemmin kirjoittajat testasivat edellä mainittuja lyhyitä versioita todellisissa tapauksissa empiirisellä tavalla.
Näiden tietojen perusteella vain 2 osatestiä sisältävien versioiden joukossa se, joka koostuu yhtäläisyyksiä e Päättely Matriiseilla paras vahvistettiin (herkkyys 74 % ja spesifisyys 98 %).

Neljän osatestin lyhennetyistä lomakkeista paras empiirisesta todisteesta paljastui versio, joka koostui yhtäläisyyksiä, sanasto, Kuvitetut käsitteet e Piirustus kuutioilla (96 % herkkyydellä ja 100 % spesifisyydellä).

Päätelmät

Näiden tietojen mukaan lyhennetty WISC-IV:n muoto voisi olla hyödyllinen älyllisen ylijäämän omaavien yksilöiden nopeaan tunnistamiseen, erityisesti tilanteissa, joissa aikarajoitukset ovat tärkeitä, koska osatestit muuttuisivat 10:stä 4:ään tai jopa vain kahteen.

Kuten tutkimuksen tekijät itse huomauttavat, tarkoituksena ei kuitenkaan saa olla tämän käytännön käyttöönotto tarkemman arvioinnin sijaan; Päinvastoin, tämän pitäisi olla vain ensimmäinen askel ymmärtääksesi, mitä todennäköisimmin lapsille voidaan antaa ylijäämä, mikä edellyttää myöhempää syvällisempää kognitiivista arviointia.

Aloita kirjoittaminen ja etsi Enter-näppäimellä

virhe: Sisältö on suojattu !!